Le conséquentialisme négatif

Abstract

Le conséquentialisme négatif donne la priorité à la réduction des éléments négatifs, en particulier la souffrance, car il part du principe que les mauvaises choses ont un poids moral bien plus important que les bonnes. Ce cadre éthique englobe à la fois les formes directes et indirectes, le conséquentialisme négatif direct préconisant des actions qui minimisent les conséquences négatives. Il existe différentes variantes du conséquentialisme négatif, notamment des versions faibles et fortes, ainsi que des versions qui diffèrent dans leur définition du « mal », telles que l’hédon négatif, le tranquillisme et l’antifrustrationnisme. En outre, il existe différentes approches concernant la manière de réduire la souffrance, notamment l’utilitarisme négatif, qui donne la priorité à la réduction extrême de la souffrance, l’égalitarisme conséquentialiste négatif et le prioritarisme négatif. Appliqué à l’éthique animale, le conséquentialisme négatif s’oppose fermement à l’exploitation des animaux en raison de l’asymétrie entre les avantages insignifiants pour les humains et les dommages substantiels infligés aux animaux. Il s’étend également à la réduction de la souffrance des animaux sauvages, soulignant l’ampleur considérable de la souffrance dans les environnements naturels. Enfin, le conséquentialisme négatif souligne l’importance de prévenir les souffrances futures (risques S), qui pourraient potentiellement affecter un grand nombre d’êtres sentients. – Résumé généré par l’IA.