La IAG, los gobiernos y las sociedades libres

Abstract

Este artículo examina cómo la inteligencia artificial general (IAG) podría remodelar de raíz el delicado equilibrio entre la capacidad estatal y la libertad individual que sostiene a las sociedades libres. Partiendo del marco del «pasillo estrecho» de Acemoglu y Robinson, los autores sostienen que la IAG entraña riesgos específicos de empujar a las sociedades hacia un «Leviatán despótico», mediante una vigilancia y un control estatales reforzados, o hacia un «Leviatán ausente», mediante la erosión de la legitimidad del Estado frente a actores no estatales potenciados por la IAG. A partir de la teoría de la administración pública y de los avances recientes en las capacidades de la IA, analizan cómo podrían desplegarse estas dinámicas a través de tres canales clave: la automatización de la toma de decisiones discrecionales dentro de los organismos públicos, la evolución de las estructuras burocráticas hacia arquitecturas de nivel sistémico y la transformación de los mecanismos de retroalimentación democrática. El análisis revela modos de fallo concretos que podrían desestabilizar las instituciones liberales. Una capacidad estatal reforzada por la IAG podría permitir una vigilancia y un control sin precedentes, y afianzar prácticas autoritarias. A la inversa, la difusión rápida de las capacidades de la IAG entre actores no estatales podría socavar la legitimidad y la gobernabilidad del Estado. Los autores examinan cómo se manifiestan estos riesgos de forma distinta en el nivel micro de las decisiones burocráticas individuales, el nivel meso de la estructura organizativa y el nivel macro de los procesos democráticos. Para preservar el pasillo estrecho de la libertad, proponen un marco de gobernanza que subraya la importancia de salvaguardas técnicas robustas, de diseños institucionales híbridos que mantengan una supervisión humana significativa y de mecanismos regulatorios adaptativos.