Warum wir Spenden für CO2-Kompensation kritisch sehen

Abstract

CO2-Kompensation erfreut sich zunehmender Beliebtheit als Mittel zur Bekämpfung des Klimawandels. Der Ansatz, eigene Emissionen durch Spenden an Projekte auszugleichen, die CO2 reduzieren, wird jedoch kritisch hinterfragt. Effektiv Spenden argumentiert, dass CO2-Kompensation nicht ambitioniert genug ist und zu einer Hemmschwelle für weitergehende Verhaltensänderungen führen kann. Der Fokus liege oft nur auf der Kompensation aktuell verursachter Emissionen, nicht aber auf den historischen Emissionen. Zudem sei CO2-Kompensation nicht kosteneffektiv. Studien zeigen, dass die Förderung von Forschung und die Verbesserung politischer Rahmenbedingungen deutlich effektiver zur Emissionsreduktion beitragen. Als Alternative empfiehlt Effektiv Spenden, an Organisationen zu spenden, die nachweislich kosteneffektiv arbeiten, wie die Clean Air Task Force, Carbon180 oder die Future Cleantech Architects. Diese Organisationen setzen auf die Vermeidung von Methan, die CO2-Entnahme aus der Atmosphäre und die Dekarbonisierung industrieller Prozesse. Statt sich an den selbst verursachten Emissionen zu orientieren, sollte die Spendenhöhe an der persönlichen Wichtigkeit des Klimaschutzes und den finanziellen Möglichkeiten ausgerichtet werden. - KI-generierte Zusammenfassung.