El problema del aborto y la doctrina del doble efecto
Virtues and vices and other essays in moral philosophy, México, D.F., 1994, pp. 35–48
Abstract
El aborto suscita una dicotomía: se concede al niño no nacido derechos similares a los de adultos y niños, o no se concede ninguno. Es difícil determinar cuál es el argumento más convincente sobre los derechos del feto que sigue desarrollándose, en especial cuando se contrasta con la vida de la madre. Argumentar que debemos decidir sobre esta cuestión comparando los derechos primarias relacionados al daño, como los deberes positivos (el deber de proporcionar ayuda) con los deberes negativos (el deber de evitar el daño), es más acertado que recurrir a la doctrina del doble efecto. En estas situaciones tan delicadas, donde el deber de evitar daños y el de proporcionar ayuda se contraponen, no hay una elección absoluta correcta. - Resumen generado por inteligencia artificial.
